凉茶推荐度排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况，点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2024
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
凉茶推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2024年
C-NPS
得分
排名
变化
旺仔
32.1
1
+2
王老吉
21.1
2
-1
加多宝
18.1
3
-1
娃哈哈
14.3
4
+2
-10.2
统一
5
+4
-12.0
和其正
6
+4
行业均值
16.6
1. 资料来源：Chnbrand
2024
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2023
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
凉茶推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2023年
C-NPS
得分
排名
变化
王老吉
21.3
1
+1
加多宝
19.4
2
-1
旺仔
18.5
3
+3
黄振龙
17.7
4
-1
徐其修
16.7
5
new
娃哈哈
15.9
6
-2
北京同仁堂
15.4
7
new
邓老
11.5
8
new
-8.1
统一
9
-2
-10.0
和其正
10
-5
行业均值
17.9
1. 资料来源：Chnbrand
2023
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2022
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
凉茶推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2022年
C-NPS
得分
排名
变化
加多宝
22.7
1
+1
王老吉
21.4
2
-1
黄振龙
17.4
3
+4
娃哈哈
16.6
4
+1
和其正
4.8
5
+1
-3.3
旺仔
6
-3
-36.3
统一
7
+1
行业均值
17.0
1. 资料来源：Chnbrand
2022
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2021
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
凉茶推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2021年
C-NPS
得分
排名
变化
王老吉
15.9
1
+1
加多宝
10.5
2
+1
旺仔
9.0
3
new
北京同仁堂
8.4
4
-3
娃哈哈
8.3
5
+3
和其正
8.1
6
-2
黄振龙
3.3
7
-2
统一
2.4
8
new
-3.6
板蓝花
9
-3
-18.8
徐其修
10
-3
-23.2
邓老
11
-2
行业均值
13.2
1. 资料来源：Chnbrand
2021
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2020
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
凉茶推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2020年
C-NPS
得分
排名
变化
北京同仁堂
39.6
1
new
王老吉
10.4
2
-1
-6.4
加多宝
3
-1
-10.3
和其正
4
-1
-14.8
黄振龙
5
-1
-33.6
板蓝花
6
+2
-37.0
徐其修
7
--
-38.2
娃哈哈
8
-3
-40.4
邓老
9
-3
行业均值
0.0
1. 资料来源：Chnbrand
2020
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2019
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
凉茶推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2019年
C-NPS
得分
排名
变化
王老吉
0.6
1
+2
加多宝
0.4
2
-1
-4.2
和其正
3
+1
-7.6
黄振龙
4
-2
-14.5
娃哈哈
5
--
-22.9
邓老
6
+1
-23.3
徐其修
7
+1
-24.5
板蓝花
8
-2
-1.8
行业均值
1. 资料来源：Chnbrand
2019
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2018
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
凉茶推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2018年
C-NPS
得分
排名
变化
加多宝
8.5
1
+1
-1.1
黄振龙
2
+6
-1.2
王老吉
3
-2
-1.3
和其正
4
+1
-9.2
娃哈哈
5
-1
-11.3
板蓝花
6
+1
-13.1
邓老
7
+4
-13.3
徐其修
8
+5
行业均值
2.0
1. 资料来源：Chnbrand
2018
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2017
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
凉茶推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2017年
C-NPS
得分
排名
变化
王老吉
19.0
1
--
加多宝
13.7
2
--
顺牌
3.1
3
new
-2.4
娃哈哈
4
new
-3.1
和其正
5
-1
-3.7
念慈庵“润”
6
new
-3.9
板蓝花
7
new
-6.2
黄振龙
8
-5
-6.5
白云山
9
new
-8.4
潘高寿
10
new
-9.5
邓老
11
new
-9.5
霸王
12
new
-15.6
徐其修
13
new
行业均值
9.6
1. 资料来源：Chnbrand
2017
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2016
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
凉茶推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2016年
C-NPS
得分
排名
变化
王老吉
6.9
1
--
-2.9
加多宝
2
--
-5.3
黄振龙
3
new
-14.7
和其正
4
-1
-1.6
行业均值
1. 资料来源：Chnbrand
2016
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2015
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
凉茶推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2015年
C-NPS
得分
排名
变化
王老吉
6.5
1
new
加多宝
2.4
2
new
-10.4
和其正
3
new
行业均值
0.8
1. 资料来源：Chnbrand
2015
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销