干电池推荐度排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况，点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2023
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
干电池推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2023年
C-NPS
得分
排名
变化
南孚
35.1
1
--
白象
31.4
2
+2
华太
28.8
3
+4
双鹿
23.2
4
-2
松下
20.8
5
+4
金霸王
14.1
6
-3
小米米家
9.0
7
new
长虹
3.1
8
+2
555
0.6
9
-4
-22.7
GP超霸
10
-2
行业均值
30.4
1. 资料来源：Chnbrand
2023
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2022
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
干电池推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2022年
C-NPS
得分
排名
变化
南孚
36.9
1
--
双鹿
32.5
2
+4
金霸王
30.8
3
+4
白象
21.2
4
--
555
20.9
5
--
飞利浦
20.3
6
-3
华太
19.3
7
+4
GP超霸
18.2
8
+4
松下
9.2
9
-7
长虹
8.8
10
-2
劲霸
2.1
11
-2
行业均值
32.4
1. 资料来源：Chnbrand
2022
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2021
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
干电池推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2021年
C-NPS
得分
排名
变化
南孚
33.1
1
--
松下
24.2
2
+1
飞利浦
21.1
3
new
白象
20.6
4
-2
555
20.2
5
+1
双鹿
15.5
6
-1
金霸王
15.3
7
+1
长虹
13.6
8
-4
劲霸
5.0
9
-2
麦克赛尔
3.9
10
new
-3.1
华太
11
-1
-10.0
GP超霸
12
-3
-18.1
东芝
13
new
行业均值
27.0
1. 资料来源：Chnbrand
2021
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2020
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
干电池推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2020年
C-NPS
得分
排名
变化
南孚
38.6
1
--
白象
31.2
2
new
松下
31.0
3
new
长虹
20.4
4
new
双鹿
14.0
5
-3
555
7.5
6
-3
劲霸
5.1
7
-3
-4.2
金霸王
8
-3
-6.0
GP超霸
9
new
-19.7
华太
10
-4
行业均值
28.7
1. 资料来源：Chnbrand
2020
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2019
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
干电池推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2019年
C-NPS
得分
排名
变化
南孚
33.2
1
new
双鹿
12.7
2
new
555
5.4
3
new
-3.6
劲霸
4
new
-3.7
金霸王
5
new
-31.4
华太
6
new
行业均值
20.5
1. 资料来源：Chnbrand
2019
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-NPS
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2015
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
干电池推荐度排行榜
（得分在负
100
分至正
100
分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌
2015年
C-NPS
得分
排名
变化
南孚
17.3
1
new
金霸王
5.7
2
new
劲霸
1.1
3
new
-3.4
555
4
new
-5.4
双鹿
5
new
-11.6
白象
6
new
行业均值
7.0
1. 资料来源：Chnbrand
2015
年中国顾客推荐度指数
SM
（
C-NPS
®
）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销