正在加载...

 
 
保鲜盒推荐度排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况，点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2024年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
保鲜盒推荐度排行榜
（得分在负100分至正100分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌 2024年C-NPS得分 排名 变化
特百惠
22.6 1 --
乐扣乐扣
22.1 2 +1
龙士达
21.7 3 new
爱思得
14.2 4 -2
茶花
14.0 5 --
青苹果
12.9 6 +3
苏泊尔
11.0 7 -3
振兴
2.5 8 new
乐亿多
0.0 9 -3
-0.9
康宁 10 new
-2.4
富光 11 -4
-4.5
妙洁 12 -4
-8.5
美厨 13 new
-19.0
乐美雅 14 new
-32.7
怡万家 15 -5
行业均值
15.0    
1. 资料来源：Chnbrand2024年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2023年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
保鲜盒推荐度排行榜
（得分在负100分至正100分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌 2023年C-NPS得分 排名 变化
特百惠
27.1 1 --
爱思得
26.3 2 +3
乐扣乐扣
23.2 3 --
苏泊尔
21.4 4 --
茶花
20.1 5 -3
乐亿多
12.5 6 +5
-2.6
富光 7 new
-4.0
妙洁 8 new
-6.8
青苹果 9 --
-30.6
怡万家 10 -3
行业均值
17.3    
1. 资料来源：Chnbrand2023年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2022年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
保鲜盒推荐度排行榜
（得分在负100分至正100分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌 2022年C-NPS得分 排名 变化
特百惠
23.2 1 +1
茶花
19.9 2 +6
乐扣乐扣
19.3 3 -2
苏泊尔
18.5 4 +2
爱思得
16.1 5 +10
乐百惠
5.9 6 +5
怡万家
0.0 7 -4
-3.4
龙士达 8 +2
-13.2
青苹果 9 +4
-14.0
振兴 10 +7
-15.7
乐亿多 11 +1
-31.1
鲜途 12 new
-39.3
南极人 13 new
行业均值
15.1    
1. 资料来源：Chnbrand2022年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2021年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
保鲜盒推荐度排行榜
（得分在负100分至正100分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌 2021年C-NPS得分 排名 变化
乐扣乐扣
25.4 1 --
特百惠
24.2 2 +4
怡万家
22.0 3 new
克林莱
21.2 4 +7
安立格
20.0 5 new
苏泊尔
19.9 6 -4
三光云彩
19.2 7 -3
茶花
15.0 8 -5
创得
12.5 9 new
龙士达
10.7 10 --
乐百惠
9.9 11 -4
乐亿多
7.3 12 -4
青苹果
4.4 13 new
-4.7
康铂氏 14 new
-7.2
爱思得 15 -6
-11.1
紫丁香 16 new
-33.3
振兴 17 -5
行业均值
20.2    
1. 资料来源：Chnbrand2021年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2020年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
保鲜盒推荐度排行榜
（得分在负100分至正100分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌 2020年C-NPS得分 排名 变化
乐扣乐扣
32.5 1 --
苏泊尔
32.1 2 new
茶花
29.9 3 +2
三光云彩
11.9 4 +3
浪漫樱花
9.6 5 new
特百惠
6.6 6 -4
乐百惠
3.7 7 -4
-9.9
乐亿多 8 -4
-16.8
爱思得 9 -3
-17.6
龙士达 10 -2
-24.5
克林莱 11 --
-50.0
振兴 12 -2
行业均值
13.9    
1. 资料来源：Chnbrand2020年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2019年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
保鲜盒推荐度排行榜
（得分在负100分至正100分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌 2019年C-NPS得分 排名 变化
乐扣乐扣
13.1 1 --
特百惠
5.9 2 +1
乐百惠
5.0 3 +1
-1.9
乐亿多 4 +1
-8.0
茶花 5 +2
-13.5
爱思得 6 --
-15.0
三光云彩 7 -5
-19.4
龙士达 8 --
-20.6
安立格 9 +3
-34.2
振兴 10 +1
-37.8
克林莱 11 -2
-39.3
嘉宝 12 -2
行业均值
4.2    
1. 资料来源：Chnbrand2019年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2018年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
保鲜盒推荐度排行榜
（得分在负100分至正100分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌 2018年C-NPS得分 排名 变化
乐扣乐扣
22.7 1 --
三光云彩
3.8 2 --
特百惠
1.7 3 --
乐百惠
1.0 4 +1
-0.8
乐亿多 5 +1
-6.2
爱思得 6 +6
-7.9
茶花 7 +3
-10.1
龙士达 8 +3
-14.9
克林莱 9 -5
-28.6
嘉宝 10 -3
-31.3
振兴 11 -2
-37.1
安立格 12 -4
行业均值
9.9    
1. 资料来源：Chnbrand2018年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2017年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
保鲜盒推荐度排行榜
（得分在负100分至正100分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌 2017年C-NPS得分 排名 变化
乐扣乐扣
32.4 1 --
三光云彩
16.3 2 new
特百惠
11.0 3 -1
克林莱
8.7 4 new
乐百惠
6.7 5 -1
乐亿多
4.7 6 -1
嘉宝
2.4 7 new
-1.0
安立格 8 new
-1.6
振兴 9 new
-4.6
茶花 10 new
-6.2
龙士达 11 -8
-6.4
爱思得 12 new
行业均值
17.4    
1. 资料来源：Chnbrand2017年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2016年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
保鲜盒推荐度排行榜
（得分在负100分至正100分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌 2016年C-NPS得分 排名 变化
乐扣乐扣
23.0 1 --
-0.3
特百惠 2 --
-7.3
龙士达 3 new
-9.5
乐百惠 4 -1
-10.2
乐亿多 5 -1
行业均值
9.4    
1. 资料来源：Chnbrand2016年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击此处查阅C-NPS细分指标窄型 | 宽型 | 下载  
Chnbrand
2015年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
保鲜盒推荐度排行榜
（得分在负100分至正100分之间）
品牌上榜条件是“未提示提及率”≥7%
品牌 2015年C-NPS得分 排名 变化
乐扣乐扣
25.4 1 new
特百惠
10.3 2 new
-1.7
乐百惠 3 new
-5.3
乐亿多 4 new
行业均值
15.4    
1. 资料来源：Chnbrand2015年中国顾客推荐度指数SM（C-NPS®）
2. 事先未经Chnbrand明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销