运动鞋品牌排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况，点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2023
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2023年C-BPI得分
排名
变化
耐克
630.7
1
--
李宁
485.6
2
--
安踏
464.6
3
+1
阿迪达斯
439.5
4
-1
鸿星尔克
435.6
5
--
特步
412.1
6
--
乔丹
385.5
7
--
回力
355.5
8
+2
新百伦
335.0
9
+3
361°
332.4
10
-2
匡威
320.1
11
--
斐乐
271.9
12
+4
斯凯奇
268.1
13
+2
彪马
250.8
14
-5
亚瑟士
247.8
15
new
万斯
204.7
16
-2
1. 资料来源：
Chnbrand 2023
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2022
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2022年C-BPI得分
排名
变化
耐克
643.9
1
--
李宁
500.1
2
+1
阿迪达斯
481.4
3
-1
安踏
449.6
4
--
鸿星尔克
421.4
5
+5
特步
397.3
6
-1
乔丹
394.6
7
-1
361°
358.1
8
-1
彪马
347.8
9
+3
回力
330.7
10
+1
匡威
325.6
11
-2
新百伦
314.1
12
-4
匹克
276.3
13
+3
万斯
264.0
14
+3
斯凯奇
257.1
15
new
斐乐
220.5
16
new
1. 资料来源：
Chnbrand 2022
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2021
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2021年C-BPI得分
排名
变化
耐克
647.9
1
--
阿迪达斯
502.4
2
--
李宁
444.7
3
--
安踏
426.6
4
--
特步
386.5
5
--
乔丹
375.6
6
--
361°
360.0
7
--
新百伦
324.3
8
--
匡威
322.0
9
--
鸿星尔克
294.3
10
+1
回力
293.0
11
+1
彪马
286.0
12
+2
三叶草
281.6
13
-3
贵人鸟
276.9
14
+1
双星
272.9
15
+2
匹克
261.7
16
--
万斯
239.2
17
new
卡帕
232.3
18
-5
1. 资料来源：
Chnbrand 2021
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2020
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2020年C-BPI得分
排名
变化
耐克
615.8
1
--
阿迪达斯
477.5
2
--
李宁
432.7
3
--
安踏
399.4
4
--
特步
349.8
5
+2
乔丹
349.2
6
--
361°
347.5
7
-2
新百伦
285.5
8
--
匡威
284.1
9
+1
三叶草
276.7
10
new
鸿星尔克
275.2
11
+2
回力
272.3
12
new
卡帕
269.0
13
-4
彪马
264.5
14
-3
贵人鸟
264.4
15
--
匹克
252.9
16
-4
双星
249.1
17
-3
1. 资料来源：
Chnbrand 2020
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2019
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2019年C-BPI得分
排名
变化
耐克
567.9
1
--
阿迪达斯
454.5
2
--
李宁
422.3
3
--
安踏
370.3
4
--
361°
332.2
5
--
乔丹
321.2
6
--
特步
299.2
7
--
新百伦
272.3
8
+1
卡帕
272.0
9
-1
匡威
259.7
10
--
彪马
255.0
11
--
匹克
248.0
12
--
鸿星尔克
244.0
13
--
双星
243.4
14
+2
贵人鸟
233.7
15
--
1. 资料来源：
Chnbrand 2019
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2018
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2018年C-BPI得分
排名
变化
耐克
572.5
1
--
阿迪达斯
453.5
2
--
李宁
431.2
3
--
安踏
359.6
4
--
361°
340.9
5
+1
乔丹
334.2
6
-1
特步
322.5
7
--
卡帕
280.6
8
--
新百伦
273.7
9
+3
匡威
262.9
10
-1
彪马
259.9
11
-1
匹克
254.3
12
-1
鸿星尔克
245.6
13
--
回力
244.2
14
+2
贵人鸟
239.9
15
-1
双星
238.6
16
-1
1. 资料来源：
Chnbrand 2018
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2017
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2017年C-BPI得分
排名
变化
耐克
584.9
1
+1
阿迪达斯
475.1
2
-1
李宁
437.2
3
--
安踏
387.4
4
--
乔丹
350.3
5
+1
361°
339.3
6
-1
特步
305.4
7
--
卡帕
282.9
8
--
匡威
268.2
9
+1
彪马
267.1
10
+3
匹克
255.8
11
+1
新百伦
253.6
12
new
鸿星尔克
250.9
13
-4
贵人鸟
237.1
14
--
双星
230.4
15
-4
回力
224.2
16
new
意尔康
219.9
17
new
1. 资料来源：
Chnbrand 2017
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2016
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2016年C-BPI得分
排名
变化
阿迪达斯
512.8
1
+1
耐克
500.9
2
-1
李宁
432.1
3
--
安踏
363.1
4
--
361°
333.0
5
--
乔丹
316.4
6
--
特步
292.4
7
--
卡帕
274.4
8
--
鸿星尔克
249.3
9
+1
匡威
226.5
10
+1
双星
221.2
11
-2
匹克
205.1
12
+1
彪马
199.7
13
new
贵人鸟
193.4
14
-2
1. 资料来源：
Chnbrand 2016
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2015
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2015年C-BPI得分
排名
变化
耐克
484.1
1
--
阿迪达斯
480.9
2
+1
李宁
440.5
3
-1
安踏
337.9
4
--
361°
334.8
5
--
乔丹
274.7
6
--
特步
270.1
7
--
卡帕
242.6
8
--
双星
238.8
9
+3
鸿星尔克
237.8
10
--
匡威
229.7
11
--
贵人鸟
198.6
12
+2
匹克
197.8
13
-4
1. 资料来源：
Chnbrand 2015
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2014
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2014年C-BPI得分
排名
变化
耐克
559.1
1
--
李宁
466.9
2
--
阿迪达斯
428.8
3
--
安踏
372.6
4
--
361°
318.9
5
+1
乔丹
313.2
6
-1
特步
271.9
7
+1
卡帕
249.8
8
-1
匹克
222.0
9
--
鸿星尔克
217.5
10
+4
匡威
209.6
11
--
双星
207.5
12
+1
彪马
199.6
13
-3
贵人鸟
194.0
14
-2
1. 资料来源：
Chnbrand 2014
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2013
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2013年C-BPI得分
排名
变化
耐克
555.4
1
--
李宁
456.2
2
+1
阿迪达斯
423.9
3
-1
安踏
343.4
4
--
乔丹
309.8
5
+1
361°
293.6
6
+1
卡帕
273.8
7
-2
特步
268.3
8
+1
匹克
222.9
9
+3
彪马
221.3
10
-2
匡威
216.2
11
-1
贵人鸟
215.6
12
+1
双星
202.0
13
+3
鸿星尔克
198.2
14
-3
1. 资料来源：
Chnbrand 2013
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2012
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2012年C-BPI得分
排名
变化
耐克
519.0
1
--
阿迪达斯
426.0
2
--
李宁
420.9
3
--
安踏
327.5
4
--
卡帕
281.6
5
+5
乔丹
276.3
6
--
361°
273.6
7
-2
彪马
268.7
8
--
特步
262.4
9
-2
匡威
256.4
10
-1
鸿星尔克
252.1
11
new
匹克
245.3
12
-1
贵人鸟
238.8
13
new
花花公子
224.6
14
new
回力
209.3
15
new
双星
207.2
16
new
康踏
190.1
17
new
波特
185.4
18
new
康威
182.3
19
new
锐步
177.7
20
new
美津浓
173.1
21
new
金莱克
152.3
22
new
1. 资料来源：
Chnbrand 2012
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2011
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
运动鞋品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2011年C-BPI得分
排名
变化
耐克
547.4
1
new
阿迪达斯
436.4
2
new
李宁
424.1
3
new
安踏
298.6
4
new
361°
291.6
5
new
乔丹
285.4
6
new
特步
273.4
7
new
彪马
265.7
8
new
匡威
262.4
9
new
卡帕
255.8
10
new
匹克
210.4
11
new
1. 资料来源：
Chnbrand 2011
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销