凉茶品牌排行榜
通过左侧菜单可查看指定行业的上榜品牌情况，点击右上方年度可切换到对应年度数据。
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2023
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
凉茶品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2023年C-BPI得分
排名
变化
王老吉
707.2
1
--
加多宝
533.1
2
--
和其正
406.3
3
--
统一
301.5
4
+1
娃哈哈
276.3
5
-1
黄振龙
254.3
6
+1
徐其修
241.4
7
+1
1. 资料来源：
Chnbrand 2023
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2022
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
凉茶品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2022年C-BPI得分
排名
变化
王老吉
689.0
1
--
加多宝
534.6
2
--
和其正
404.6
3
--
娃哈哈
301.6
4
--
统一
285.6
5
+1
旺仔
250.0
6
+1
黄振龙
224.3
7
+2
徐其修
219.0
8
+3
1. 资料来源：
Chnbrand 2022
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2021
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
凉茶品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2021年C-BPI得分
排名
变化
王老吉
712.0
1
--
加多宝
535.9
2
--
和其正
436.0
3
--
娃哈哈
303.4
4
+3
北京同仁堂
301.9
5
-1
统一
286.3
6
+4
旺仔
256.1
7
new
邓老
240.9
8
--
黄振龙
226.0
9
-4
板蓝花
220.4
10
-4
徐其修
211.9
11
-2
1. 资料来源：
Chnbrand 2021
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2020
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
凉茶品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2020年C-BPI得分
排名
变化
王老吉
669.3
1
--
加多宝
554.6
2
--
和其正
415.1
3
--
北京同仁堂
275.4
4
new
黄振龙
252.1
5
-1
板蓝花
230.3
6
+1
娃哈哈
218.7
7
+1
邓老
215.9
8
-3
徐其修
213.8
9
-3
统一
186.6
10
new
1. 资料来源：
Chnbrand 2020
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2019
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
凉茶品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2019年C-BPI得分
排名
变化
王老吉
624.9
1
--
加多宝
580.1
2
--
和其正
419.7
3
--
黄振龙
257.3
4
--
邓老
224.8
5
+1
徐其修
220.0
6
+1
板蓝花
210.4
7
+1
娃哈哈
199.6
8
+1
1. 资料来源：
Chnbrand 2019
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2018
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
凉茶品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2018年C-BPI得分
排名
变化
王老吉
608.4
1
--
加多宝
586.0
2
--
和其正
421.3
3
--
黄振龙
255.9
4
+1
北京同仁堂
239.7
5
new
邓老
225.5
6
--
徐其修
210.7
7
+3
板蓝花
205.1
8
+1
娃哈哈
189.2
9
+2
1. 资料来源：
Chnbrand 2018
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2017
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
凉茶品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2017年C-BPI得分
排名
变化
王老吉
599.1
1
+1
加多宝
589.0
2
-1
和其正
420.8
3
--
潘高寿
306.3
4
--
黄振龙
272.8
5
+1
邓老
247.3
6
-1
白云山
234.3
7
new
顺牌
230.1
8
new
板蓝花
227.0
9
new
徐其修
220.7
10
new
娃哈哈
219.1
11
new
霸王
211.7
12
new
念慈庵“润”
208.8
13
new
1. 资料来源：
Chnbrand 2017
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2016
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
凉茶品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2016年C-BPI得分
排名
变化
加多宝
577.9
1
--
王老吉
574.8
2
--
和其正
383.7
3
--
潘高寿
248.4
4
--
邓老
225.3
5
new
黄振龙
220.6
6
-1
1. 资料来源：
Chnbrand 2016
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2015
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
凉茶品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2015年C-BPI得分
排名
变化
加多宝
620.0
1
--
王老吉
614.9
2
--
和其正
350.7
3
--
潘高寿
200.9
4
--
黄振龙
197.9
5
--
1. 资料来源：
Chnbrand 2015
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2014
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
凉茶品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2014年C-BPI得分
排名
变化
加多宝
613.0
1
+1
王老吉
610.3
2
-1
和其正
401.4
3
--
潘高寿
247.6
4
--
黄振龙
207.7
5
--
1. 资料来源：
Chnbrand 2014
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销
点击
此处
查阅
C-BPI
细分指标
窄型
|
宽型
|
下载
Chnbrand
2013
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
凉茶品牌排行榜
（基于
1000
分制）
品牌上榜条件是“未提示提及率
≥ 7%
”
品牌
2013年C-BPI得分
排名
变化
王老吉
706.2
1
new
加多宝
501.2
2
new
和其正
317.5
3
new
潘高寿
234.6
4
new
黄振龙
210.6
5
new
邓老
191.9
6
new
1. 资料来源：
Chnbrand 2013
年中国品牌力指数
SM
（
C-BPI
®
）
2. 事先未经
Chnbrand
明确书面同意，禁止将本图表信息或研究结果用于广告或促销